![]() Knowledge Is Power |
|
||
- Reinit des nouveaux posts - - Recherche - Messages Privés - Derniers posts S'enregistrer - Login - Liste des membres |
|||
|
|||||
poster | txt | ||||
N-0-X
Inscrit le 01-02-2004 |
A bah tiens, je viens de poster à peu près la même chose ailleurs _________________________ Noxistes' Team [ Ce Message a été édité par: tweakie le 2004-09-23 11:21 ] profil | Website | edit | quote |
||||
tweakie
Inscrit le 01-02-2002 |
Note : A la demande de Tegam, le proces Guillermito / Tegam a ete reporte a une date ulterieure (encore inonnue a ce jour). Il ne se tiendra donc PAS le 5 octobre a Paris. Modifiez vos agendas. Voir : http://www.guillermito2.net/archives/2004_09_23.html [ Ce Message a été édité par: tweakie le 2004-09-23 11:21 ] profil | Website | edit | quote |
||||
amistadman
Inscrit le 07-02-2004 |
donc en lisant entre leslignes, qu\'est ce qui se passe de louche ? _________________________ je passe tellement de mon temps à ne rien faire que je n'ai plus le temps de travailler. profil | Website | edit | quote |
||||
sirius_black
Inscrit le 05-07-2003 ![]() |
Mort aux cons ! _________________________ d4 n3wS profil | mail | Website | edit | quote |
||||
N-0-X
Inscrit le 01-02-2004 |
![]() Bref, ce qui est louche, c\'est que Guillermito est condamné (ou plutot accusé pour le moment...) pour avoir réparer un bug dans un programme de Tegam. En effet, le fameux Guillermito est un programmateur et fait de la scurité informatique pour le plaisir. Il a décourvert un bug dans un programme de Tegam, à fait un patch (si je me rapelle bien), et Tegam l\'a accusé d\'avoir violé les copyrights et je ne sais plus quoi d\'autres (si je n\'ai aps la mémoire qui flanche...). Bref, c\'est écris au tout premier post. _________________________ Noxistes' Team profil | Website | edit | quote |
||||
tweakie
Inscrit le 01-02-2002 |
Quelques corrections : Guillermito est un biologiste. Ce qui ne l\'empeche pas de coder pour le plaisir, et de rechercher de temps a autres des failles dans des logiciels ayant quelque chose a voir avec la securite informatique : Viguard, mais aussi pas mal de programmes de steganographie ( http://www.guillermito2.net/stegano/index.html ) Il n\'a pas fait de patch pour Viguard, il s\'est contente\' de proposer des petits programmes demontrant certains defauts de conception de Viguard (des \"proof of concept\") et d\'emettre quelques suggestions visant a ameliorer Viguard. Viguard a porte\' plainte, officiellement contre X (mais la plainte designait sans ambiguite\' Guillermito) pour contrefacon et recel de contrefacon. Le \"recel de contrefacon\" a ete abandonne\'. La contrefacon peut porter sur trois elements, et a l\'heure actuelle, il est delicat de dire ce qui pose probleme exactement : - Pour son analyse, Guillermito a procede\' au desassemblage de Viguard. Or les lois regissant le desassemblage sont tres restrictives, et celui-ci n\'est normalement autorise\' qu\'a des fins d\'\"interoperabilite\'\". Ce qui laisse planer un flou artistique sur les activites des chercheurs, independants ou pas, en securite\' informatique. - Guillermito disait sur sa pag web avoir utilise\' pour son analyse des versions de Viguard pretees et warez. Cela dit, le motif de recel de contrefacon a ete abandonne\' (non lieu) et il semblerait que ce soit ce motif qui corresponde a l\'utilisation de logiciels pirates. - Il a aussi publie\' sur sa page web des elements permettant de comprendre le fonctionnement de Viguard (chaine de caracteres, etc.), ainsi que les fameux programmes \"proof of concept\". Il semblerait que ces programmes reprennent quelques instructions de Viguard (une boucle de cryptage ou de CRC, je ne sais plus, et je n\'ai pas pu le verifier - ce qui serait de toute facon illegal), et ce pouirrait bien etre le motif de la plainte. Bien sur, quiconque s\'y connait un tant soit peu en retro-ingenirie (e.g. moi-meme, qui suis a des annees lumieres d\'etre un expert en la matiere) sait que parler de contrefacon pour ca est, au mieux, abusif et, au pire, absurde. Mais il reste a faire comprendre ca a des magistrats qui n\'ont vraissemblablement jamais vu une instruction assembleur de leur vie. profil | Website | edit | quote |
||||
Phoenix225
Inscrit le 13-12-2004 |
Dites-moi... J'aimerais bcp avoir des nouvelles de l'affaire... N'étant pas publique, je n'ai pu suivre tout cela que de très loin (et par le biais de vos infos)... Pourrais-je connaître le dénouement de l'affaire ? Mici... ;-) ![]() _________________________ Phoenix225 profil | Website | Yahoo | edit | quote |
||||
sirius_black
Inscrit le 05-07-2003 ![]() |
en haut sur le site de Guillermito "Mon procès pour contrefaçon contre Tegam aura lieu à Paris le 4 Janvier 2005" mais il se peut qu'il y ait des news avant (en faveur de Guillermito j'espère) _________________________ d4 n3wS profil | mail | Website | edit | quote |
||||
tweakie
Inscrit le 01-02-2002 |
Parmis les questions en suspens concernant ce proces: Olivier Aichelbaum endossera-t-il complaisamment (en tout cas avec autant de complaisance qu'il en a mis pour ecrire le numero 26 du Virus) le role de delateur que certains (c) revent sans doute de lui voir jouer ? profil | Website | edit | quote |
||||
hyatus
Inscrit le 25-08-2001 ![]() |
http://maitre.eolas.free.fr/journal/index.php?2005/01/05/37-affaire-guillermito-compte-rendu-daudience _________________________ Car la liberte n'est pas un Droit mais un Devoir, et que le savoir apporte la Liberte,alors la TAZ est ce qu'elle est, le reflet de la societe qui nait de ce qu'elle sait... ( hyatus copyleft ) profil | mail | Website | edit | quote |
||||
elooo
Inscrit le 19-05-2003 ![]() |
Compte-rendu du procès de Guillermito par Veuve Tarquine (le lien de hyatus ci-dessus est valable aussi) : Partie 1 : http://bricablog.net/index.php/2005/01/04/359-viguard-cest-de-la-daube Partie 2 : http://bricablog.net/index.php/2005/01/05/360-viguard-cest-de-la-daube-2 La suite à venir apparemment. _________________________ profil | mail | Website | edit | quote |
||||
tweakie
Inscrit le 01-02-2002 |
Je posterai aussi un compte-rendu des que j'aurais reussi a mettre mes notes au propre... profil | Website | edit | quote |
||||
sirius_black
Inscrit le 05-07-2003 ![]() |
![]() comme si ces "utilisateurs" connaissaient réellement quelque chose aux antivirus... dans tous les cas ces liens sont très intéressants (pas encore lu celui de maitre eolas) _________________________ d4 n3wS profil | mail | Website | edit | quote |
||||
virtualabs
Inscrit le 25-03-2004 ![]() |
En ce qui concerne ce qu'avancait Guillermito, un expert a validé ses recherches si j'ai tout suivi. Je ne vois pas vraiment pourquoi ils lui cherchent des pous, à part peut-être pour l'obtention du logiciel. Ceci dit, même après délibération, le logiciel édité par ViGuard sera toujours aussi vulnérable ! A moins qu'ils ne changent leur produit entre temps, mais bonjour l'image de marque lol. Et sérieusement, qu'un particulier risque de la prison pour avoir tenté de démontrer la faible puissance d'un outil sécuritaire ou soit-disant sécuritaire, je trouve ca vraiment con. profil | Website | edit | quote |
||||
MeiK
Inscrit le 20-11-2002 |
clairement, je connais pas suffisament les gens de TEGAM pour faire un jugement sur les raisons qui les ont poussés à porter plainte, mais je doute que les diverses entreprises qui apprennent qu'elles font des softs vulnerables (en particuliers des softs de securite) portent plainte contre ceux qui diffusent par la suite sur des ML et autres.. _________________________ profil | mail | edit | quote |
||||
virtualabs
Inscrit le 25-03-2004 ![]() |
Si les éditeurs se mettent tous à faire des procès contre les gens qui cherchent à démontrer la faiblesse de leur système, ca va en faire des particuliers qui vont bouffer pour d'autres. C'est ce qui est en train de se passer avec le p2p d'ailleurs. Je trouve ca dégueulasse c tout. profil | Website | edit | quote |
||||
tweakie
Inscrit le 01-02-2002 |
Les comptes rendus de l'audience par certains des blogueurs qui y ont assiste' : Eolas : http://maitre.eolas.free.fr Veuve Tarquine : http://bricablog.net/ Maxime Ritter : http://maxime.ritter.eu.org/blog.php3 Lunar : http://enmarge.anargeek.net/ Madflo : http://www.beertech.org/ Fleur/Flaoua : http://www.fleur.net/newdesign/me/ Peer : http://386a.net/blog/ Serendipity (en anglais) : http://serendipity.lascribe.net/ profil | Website | edit | quote |
||||
tweakie
Inscrit le 01-02-2002 |
Rho. Tegam repasse a l'attaque. Qu'est-ce qu'on rigole : http://maitre.eolas.free.fr/journal/index.php?2005/01/31/65-affaire-guillermito-la-contre-attaque-de-tegam-ou-comment-se-prendre-les-pieds-dans-le-tapis-de-souris Si j'etais Tatie Danielle je publirais dans Misc un article intitule' "L'art du petard mouille', ou comment se tirer une balle dans le pied avec ridicule". profil | Website | edit | quote |
||||
tweakie
Inscrit le 01-02-2002 |
Mouarf mouarf : Une analyse de ViGuard par Av-test.org (Andreas marx). A diffuser sans moderation : http://www.eweek.com/article2/0%2C1759%2C1758513%2C00.asp ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() [ Ce Message a été édité par: Aegis le 2005-02-02 22:22 ] profil | Website | edit | quote |
||||
Aegis
Inscrit le 19-05-2003 ![]() |
http://www.guillermito2.net/index-tmp.html _________________________ profil | mail | Website | edit | quote |
||||
|
Online : BillyDiunk, Brianswams, JamesTorma, JosephLasse, varaben et 55 Guests |
Retour Index |
NewFFR Repository : http://taz.newffr.com Cagades à Stick : http://alcane.newffr.com Forum HTML et Archive -> ici ForumFR Sql/Xml (2006/04) (SF pas à jour du tout...) - Alive since 2001 Newffr.com Pour toute plainte ou problème -> Contacter Borax, Hyatus, Tweakie ou Stick par message privé (ou Gueulez sur le forum :) ) |
Retour haut de page |